Оспаривание сделок — это одновременно защита и угроза. С одной стороны, оно позволяет кредиторам вернуть активы в конкурсную массу при банкротстве или отменить недобросовестные действия директора. С другой — этим механизмом часто злоупотребляют: чтобы уйти от обязательств, затянуть спор или даже наказать честного контрагента за формальные ошибки.
Кто стремится к оспариванию сделок?
По словам Михаила Белозерова, адвоката и партнера коллегии адвокатов LEGIO, ситуации бывают разные:
— Есть люди, которые не хотят платить по сделке и пытаются её оспорить, ссылаясь на её недостатки. А есть такие, кто специально заключает сделку для вывода имущества в случае банкротства, чтобы кредиторы не могли ничего получить, т. к. всё переписано на других лиц. Вот почему кредиторы часто стремятся оспорить сделку, даже по прошествии долгого времени — чтобы вернуть имущество в конкурсную массу.
Случается, что и учредители общества оспаривают сделки, заключённые директором такого общества.
Предприниматель может оказаться на месте и тех и других. Важно понимать: даже полностью исполненная и «честная» сделка может оказаться под ударом — если нарушены процедуры согласования или есть признаки вывода имущества.
На эфире мы разберём самые частые сценарии оспаривания: продажа имущества без согласия супруги ИП или участников ООО, сделки в преддверии банкротства, действия недобросовестных контрагентов, и многое другое. Поговорим о том, как не допустить ошибок, ведущих к оспариванию сделки.
Ждем на эфире всех, кто хочет заранее обезопасить свои активы.
В ПРОГРАММЕ:
— Типичные ошибки предпринимателей, из-за которых сделки признают недействительными;
— Стоит ли начинать переговоры до подачи иска — и как это может сэкономить время и деньги;
— Как правильно подать иск против недобросовестных контрагентов;
— Может ли отказ от судебного разбирательства оказаться экономически выгоднее, чем формальная победа;
— Влияют ли современные цифровые инструменты — например, электронная подпись (ЭЦП) — на надёжность и защищённость договоров.
